ARRIAGADA ROJAS LUIS ANDRÉS / GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones, máxime si, de lo expuesto, se advierte que los mismos se encuentran sometidos a la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía, por lo cual, la acción deducida en favor de Luis Arriagada Rojas no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Sin perjuicio de lo resuelto, póngase los antecedentes denunciados en este recurso en conocimiento de del Juzgado de Garantía que conoce de la ejecución del fallo condenatorio, para los fines a que diera lugar. Hecho; archívese en su oportunidad. N°Amparo-2935-2021.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Sin perjuicio de lo resuelto, póngase los antecedentes denunciados en este recurso en conocimiento de del Juzgado de Garantía que conoce de la ejecución del fallo condenatorio, para los fines a que diera lugar. Hecho; archívese en su oportunidad. N°Amparo-2935-2021.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago Santiago, veintidós de julio de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, deban ser conocidos en esta clase de acciones, máxime si, de lo expuesto, se advierte que los mismos se encuentran so