PIZARRO SILVA DANIEL/5° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que a folio 1 comparece don Rodrigo Santi Novoa, abogado, en representación del deudor Daniel Alejandro Pizarro Silva, en autos sobre solicitud de liquidación voluntaria de bienes de persona deudora, caratulados “Pizarro”, seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 6 de abril de 2021, la cual se pronunció sobre la solicitud de desarchivo que incluían en un otrosí recurso de reposición con apelación en subsidio, los que fueron rechazados. Precisa que su parte dedujo recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la resolución de 23 de marzo pasado que no dio curso a la solicitud de liquidación concursal de persona deudora, fundado en que no se habría cumplido con el requisito esencial al momento de presentar la solicitud conforme el artículo 273 de la Ley N°20.720. Señala que la resolución recurrida es apelable en virtud de lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, no aplicándose su respecto el artículo 4° de la Ley N°20720, que restringe la procedencia del recurso de apelación sólo contra las resoluciones que la ley concursal expresamente señale, puesto que al no haberse dictado la Resolución de Liquidación no se ha iniciado el proceso concursal y, en esa virtud, el mentado artículo 4° no tiene aplicación. Previas citas legales solicita se declare procedente el desarchivo que contiene la apelación denegada, pedir la remisión del expediente; y retener los autos para la tramitación y el fallo del recurso de reposición o su apelación en subsidio, con costas. SEGUNDO: Que a folio 4, comparece doña María Soledad Jorquera Binner, Juez del Quinto Juzgado Civil de Santiago, señalando que en los autos Rol N°2659-2021, caratulados “/Pizarro”, procedimiento concursal, se dictó con fecha 23 de marzo del año 2021, resolución que no acogió a tramitación solicitud de liquidación voluntaria de bienes de persona deudora, conform

Fallo

fallo del recurso de reposición o su apelación en subsidio, con costas. SEGUNDO: Que a folio 4, comparece doña María Soledad Jorquera Binner, Juez del Quinto Juzgado Civil de Santiago, señalando que en los autos Rol N°2659-2021, caratulados “/Pizarro”, procedimiento concursal, se dictó con fecha 23 de marzo del año 2021, resolución que no acogió a tramitación solicitud de liquidación voluntaria de bienes de persona deudora, conforme a las reglas del artículo 273 de la ley 20720. Agrega que el 24 de marzo del año 2021 (folio 7), don Rodrigo Santis Novoa, abogado del solicitante, deduce recurso de apelación, en contra de la resolución de fecha 23 de marzo del año 2021. Expone que, por resolución de fecha 6 de abril del año 2021 (folio 8), el tribunal resolvió no conceder la apelación, en razón que este procedimiento se encuentra sometido a las reglas de la Ley 20.720 sobre Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas, norma de carácter especial por lo que no es aplicable, en la especie, las reglas generales del recurso de apelación contenidas en el Código de Procedimiento Civil. En este orden de ideas, el artículo 4 de la citada Ley, dispone que este recurso sólo es procedente en contra de aquellas resoluciones en que expresamente señala su procedencia; es decir el recurso de apelación, en este procedimiento especial, es un recurso restringido sólo a aquellas resoluciones que expresamente se encuentra indicadas; y no encontrándose la resolución recurrida entre aquella

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de julio de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que a folio 1 comparece don Rodrigo Santi Novoa, abogado, en representación del deudor Daniel Alejandro Pizarro Silva, en autos sobre solicitud de liquidación voluntaria de bienes de persona deudora, caratulados “Pizarro”, seguidos ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurs