MARTIN ALEXANDER LAGOS MAURO C/ DANIEL ANTONIO CONTRERAS SAAVEDRA

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Con el mérito de los

Fundamentos

fundamentos registrados en audio,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de diecinueve de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, que se pronunció respecto de la solicitud del Ministerio Público de sustituir el procedimiento ordinario por el simplificado. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Leyton, quien estimó que la resolución en alzada era susceptible del recurso de apelación, atendido lo previsto en el artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal, por poner término al procedimiento ordinario y continuar la tramitación en un procedimiento diverso, más allá de ocupar la palabra “sustitución”. Comuníquese por la vía más rápida. N°2226-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintiuno de julio de dos mil veintiuno. Sala: Séptima Rol Corte: Penal-2226-2021 Ruc: 2001034411-6 Rit : O-4415-2020 Juzgado: 5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministra señora Lilian A. Leyton Varela, el Ministro (S) señor Alberto Amiot Rodriguez y el Abogado Integrante señor Jorge Norambuena Hernandez Relator: Verónica Del Campo Digitador