SIN INFORMACION

SEPULVEDA GONZALEZ BORIS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL - GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

21 de julio de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Comparece don Pablo Andrés Iturrieta Muñoz, abogado, con domicilio en General Rondizzoni N° 1680, oficina F, comuna de Santiago, quien interpone recurso de amparo en favor de Boris César Sepúlveda González, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en contra de Gendarmería de Chile, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en rechazar la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional. Funda el recurso señalando que el amparado cumple condena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado mínimo, por el delito de robo en lugar habitado, y 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo robo con intimidación, y que corresponde a una persona joven, con arraigo familiar, laboral y educacional, con conducta intachable en el Centro. Agrega que allí ha aprendido oficios, trabaja. Por lo anterior, entiende que el amparado reúne los requisitos para ser postulado al beneficio que pretende, establecidos en el DL N° 321 de 1925. En cuanto al fondo, argumenta que Gendarmería de Chile no ponderó la concurrencia de requisitos objetivos para obtener la libertad condicional, conculcando de este modo el derecho que la Constitución Política de la República asegura al amparado en su artículo 19 N° 7 letra b). Finalmente, solicita acoger el recurso y declarar que el amparado es acreedor del beneficio de libertad condicional, que se acoge la postulación del mismo, que se le concede el beneficio y se ordena su inmediata libertad. SEGUNDO: Evacuando informe, la recurrida hizo presente que Boris César Sepúlveda González no fue postulado al Primer Semestre del Proceso de Libertad Condicional por no cumplir con el requisito de conducta sobresaliente. A lo anterior, adjuntó Certificado de Conducta del amparado, en que consta que registra en el bimestre julio-agosto 2020 conducta regular, en septiembre-octubre 2020 conducta buena, en bimestre noviembre-diciembre 2020 conducta muy buena, y en el bimestre enero-febrero 2021 conducta muy buena. Además, consta Ficha Única de Condenado, en que consta como fecha de inicio de condena el 23 de octubre de 2016, tiempo mínimo 05 de septiembre de 2020, término 01 de diciembre de 2027. TERCERO: Que, el recurso de amparo constituye jurídicamente una acción cautelar, de índole constitucional, cuyo contenido específico es el requerimiento de tutela jurisdiccional frente a privaciones de libertad ambulatoria, con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, frente a amenazas ilegales al ejercicio de dicha libertad y frente a privaciones, perturbaciones o amenazas a la seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de tales atentados. CUARTO: Que el artículo 2° del D.L. N° 321 prescribe que todo aquél que fuere condenado a una pena privativa de libertad de más de un año de duración, "tiene derecho a que se le conceda su libertad condicional", siempre que cumpla con los requisitos que enuncia, entre ello

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Boris César Sepúlveda González y en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1752-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de julio de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO PRIMERO: Comparece don Pablo Andrés Iturrieta Muñoz, abogado, con domicilio en General Rondizzoni N° 1680, oficina F, comuna de Santiago, quien interpone recurso de amparo en favor de Boris César Sepúlveda González, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en cont

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica