MEDINA CON MONTERO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirman las resoluciones apeladas de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinte y siete de enero del año en curso, dictadas por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, recaídas en los autos Rol C-1945-2020. En cuanto la resolución apelada de fecha cuatro de febrero de dos mil veintiuno dictada por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en los autos ya señalados, no existiendo pronunciamiento en cuanto a la petición de sustitución de la medida prejudicial precautoria, por parte del juez a quo, toda vez que la pospone hasta la resolución de la apelación interpuesta en contra de la resolución de 16 de octubre de 2020, no existe, en consecuencia, una decisión en cuanto al fondo de lo pedido de la que esta Corte se pueda pronunciar. En atención a lo resuelto, el juez a quo deberá pronunciarse sobre la solicitud de sustitución antes aludida. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 48-2021.Civil.- (Acumulada con 49-2021 Civil y 275-2021 Civil)

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintiuno de julio de dos mil veintiuno. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirman las resoluciones apeladas de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinte y siete de enero del año en curso, dictadas por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, recaídas en los autos Rol C-1945-2020. En c