I. MUNICIPALIDAD DE CONSTITUCION/SEGUNDO TRIBUNAL AMBIENTAL - (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece doña Francisca Concha Le-Beuffe, abogado, en representación de la Ilustre Municipalidad de Constitución, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 25 de febrero de 2021, dictada por el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, en autos rol Nº 275-2021, que no dio lugar al recurso de apelación deducido en contra de la resolución de 10 de febrero del presente año, que a su vez rechazó la reposición interpuesta contra la resolución que declaró inadmisible su reclamación, por no haberse presentado en la oportunidad procesal correspondiente y por no ser dicha resolución susceptible de apelación. Indica que interpuso un recurso de reclamación ambiental contra Resolución de Calificación Ambiental Nº 247-2020, la que fue declarada inadmisible por la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental, decisión en contra de la cual dedujo reclamación para ante el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago. Mediante resolución de 27 de enero de 2021, declaró inadmisible su reconsideración, decisión contra que interpuso recurso de reposición, la que fue rechazada por resolución de 10 de febrero de 2021. Apeló de esa última decisión contra la cual apeló fundado en el artículo 26 de la Ley Nº 20.600, ya que ésta hizo imposible la continuación del procedimiento. Manifiesta que dicho recurso fue denegado, pues el Tribunal Ambiental de Santiago entendiendo que se ejerció la apelación a que se refiere el artículo 27 de la Ley Nº 20.600 y asegura que no se presentó en la oportunidad procesal correspondiente, lo que no es efectivo pues se citó el artículo 26, referente a aquellas resoluciones que ponen término al proceso o hacen imposible su continuación. 2°.- Que informa el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, que la Ilustre Municipalidad de Constitución, el 1 de febrero de 2021 interpuso recurso de reposición en contra de la resolución que declaró inadmisible su reclamación principal y subsidiaria, fundado en q

Fundamentos

fundamentos del Tribunal Ambiental para no conceder el recurso de apelación deducido, pues no se está frente a una resolución que pone término al juicio o haga imposible su continuación. 3°.- Que el artículo 26 de la Ley Nº 20.600 dispone que en estos procedimientos sólo son apelables las resoluciones que declaren la inadmisibilidad de la demanda, las que reciban la causa a prueba y las que pongan término al proceso o hagan imposible su continuación. A su vez, el artículo 27 de la citada ley prescribe en su parte final “Podrá declararla inadmisible mediante resolución fundada si, en opinión unánime de sus miembros, no hubiere sido interpuesta dentro de plazo, se refiera a materias que estén manifiestamente fuera de su competencia, no esté debidamente fundada o no contenga peticiones concretas. Esta resolución podrá impugnarse, mediante reposición con apelación subsidiaria, dentro de quinto día de notificada”. 4º.- Que la resolución de 10 de febrero de 2021 rechazó los recursos de reposición interpuestos por el actor en contra de la resolución de 27 de enero de enero del mismo año, que declaró inadmisible la reclamación deducida de manera principal y subsidiaria.- 5°.- Que, así las cosas, lo cierto es que conforme estatuyen los artículos 26 y 27 del aludido estatuto legal, la resolución de 10 de febrero de 2021, no es apelable, dado que no es de aquellas susceptibles de apelación de conformidad con el texto expreso del artículo 26 de la Ley N° 20.600, pues dicha resolución no pone termino al juicio ni hace imposible su prosecución, sino que sólo deja firme la decisión anterior del Segundo Tribunal Ambiental del 27 de enero de 2021 que declaró inadmisible sus reclamaciones, respecto de la cual el actor no dedujo su apelación.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por doña Francisca Concha Le-Beuffe, abogado, en representación de la Ilustre Municipalidad de Constitución, en contra de la resolución de 25 de febrero de 2021, dictada por Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, en autos rol Nº 275-2021. Regístrese y archívese. N°Civil-1864-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de julio de dos mil veintiuno. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que comparece doña Francisca Concha Le-Beuffe, abogado, en representación de la Ilustre Municipalidad de Constitución, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 25 de febrero de 2021, dictada por el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, en autos rol Nº 275-2021, que no dio lugar