TAICA MOGOLLON ALBERTO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, recurrió de amparo constitucional doña Macarena del Pilar Bustos Vásquez, licenciada, en favor de Alberto Iván Taica Mogollón, interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional -correspondiente al primer semestre del año 2021-. Indica que el encartado cumple una condena de 15 años por el delito de tráfico de drogas y que tiene los requisitos de tiempo mínimo y de conducta para postular al beneficio. Da cuenta que cumple actividades dentro del recinto, realizando trabajo en madera, oficio que le permite recibir un ingreso para solventarse y ayudar “a su mujer” (sic). El año 2018 se licenció de enseñanza media, habiendo efectuado los 4 años en el centro penitenciario, además de realizar taller de boxeo, y rugby. Su red de apoyo consiste en “su mujer”, quien lo visitaba regularmente antes de la pandemia provocada por el COVID-19. Estima que estos antecedentes demuestran que cuenta con los medios y red de apoyo para no volver a delinquir. Arguye que la resolución cuestionada carece de fundamentación, deviniendo en arbitraria e ilegal, además de no observar las normas de rango legal que imponen la expresión de razones concretas en la dictación de un acto terminal. Considera que el informe psicosocial elaborado por Gendarmería no refiere antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad del amparado de reinsertarse a la sociedad. Previas citas legales, constitucionales y de tratados internacionales, solicita que se acoja el recurso dejando sin efecto la resolución que negó la libertad condicional del amparado, ordenándose su inmediata libertad. SEGUNDO: Que, informando doña María Loreto Gutiérrez Alvear, ministra, presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que por resolución de 15 de abril de los corrientes se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la resolución de la comisión razonó en el sentido del informe de Postulación Psicosocial acompañado por Gendarmería, que en lo pertinente avizora que el amparado tiene factores de riesgo y de reincidencia que precisamente desaconsejan dar lugar al beneficio de la libertad condicional. Puntualizó que la resolución de rechazo señaló “Que, sin embargo, la misma documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno de alto compromiso delictual, multi-reincidente y que arroja un alto riesgo de reincidencia. Presenta faltas al Régimen Interno, lo que demuestra que es refractario al cumplimiento de normas y reglas. No se encuentra reali

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Alberto Iván Taica Mogollón en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 964-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de julio de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, recurrió de amparo constitucional doña Macarena del Pilar Bustos Vásquez, licenciada, en favor de Alberto Iván Taica Mogollón, interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado l