/PADILLA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720, que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expresamente, cuyo no es el caso de autos, se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido el cuatro de julio de dos mil veintiuno, en contra de la resolución dictada el veintinueve de junio del mismo año en la causa rol C-1.593-2021 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N° 822-2021-CIV.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente el recurso de apelación subsidiario deducido el cuatro de julio de dos mil veintiuno, en contra de la resolución dictada el veintinueve de junio del mismo año en la causa rol C-1.593-2021 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N° 822-2021-CIV.

Texto Completo (Preview)

(PAB) San Miguel, veinte de julio de dos mil veintiuno. Vistos: El mérito de los antecedentes y la naturaleza de la resolución recurrida, teniendo presente lo previsto en el artículo 4° N°2) de la Ley N° 20.720, que establece la procedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones que esa ley señale expresamente, cuyo no es el caso de autos, se declara inadmisible por improcedent