ACEITÓN/LARRAIN PRIETO RISOPATRON S.A.

Hechos

Vistos: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció esta causa RIT O–6533-2019, caratulada “Aceitón con Larraín Prieto Risopatrón S.A. Y Otros”, sobre indemnización de perjuicios por enfermedad profesional. Por sentencia definitiva de cuatro de noviembre del año dos mil veinte, el Juez de la causa acoge parcialmente la demanda, solo en cuanto declara que las empresas Balfour Beatty Chile S.A. y Serinco Limitada son responsables en la enfermedad profesional que padece el actor, y las condena a pagar, en forma simplemente conjunta, las sumas de $ 386.000 y $ 535.000, respectivamente, por concepto de daño moral, sin costas. Contra este fallo la demandante dedujo recurso de nulidad, invocando las causales subsidiarias de los artículos 478 b) y 478 e) del Código del Trabajo, pidiendo, respecto de la primera, que se acoja el recurso, y se dicte sentencia parcial de reemplazo que establezca la indemnización de $ 10.000.000 solo respecto de Serinco Limitada y Balfour Beatty Chile S.A., manteniendo en lo demás el fallo, y/o aumente la indemnización por daño moral, por las razones expuestas; y, respecto de la segunda, que se acoja el recurso, invalidando parcialmente la sentencia, dictando fallo de reemplazo que corrija el vicio denunciado. El recurso fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la demandada, como causal principal, invoca la del artículo 478, letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas de apreciación de la prueba conforme las reglas de la sana crítica. Explica que el

Fallo

fallo la demandante dedujo recurso de nulidad, invocando las causales subsidiarias de los artículos 478 b) y 478 e) del Código del Trabajo, pidiendo, respecto de la primera, que se acoja el recurso, y se dicte sentencia parcial de reemplazo que establezca la indemnización de $ 10.000.000 solo respecto de Serinco Limitada y Balfour Beatty Chile S.A., manteniendo en lo demás el fallo, y/o aumente la indemnización por daño moral, por las razones expuestas; y, respecto de la segunda, que se acoja el recurso, invalidando parcialmente la sentencia, dictando fallo de reemplazo que corrija el vicio denunciado. El recurso fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y considerando: Primero: Que, la demandada, como causal principal, invoca la del artículo 478, letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas de apreciación de la prueba conforme las reglas de la sana crítica. Explica que el fallo estableció como hechos acreditados que el actor prestó servicios como albañil para las demandadas Balfour Beatty Chile S.A., entre mayo de 2009 a mayo de 2010, y para Serinco Limitada entre diciembre de 2011 a junio de 2013, así como que al actor se le diagnosticó la enfermedad profesional de hipoacusia sensorio neural bilateral laboral por trauma acústico, en octubre de 2018, por la cual se le declaró una incapacidad permanente de un 20% en febrero de 2019 por la COMPIN, y se tuvo también por probado que

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de julio de dos mil veintiuno. Vistos: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció esta causa RIT O–6533-2019, caratulada “Aceitón con Larraín Prieto Risopatrón S.A. Y Otros”, sobre indemnización de perjuicios por enfermedad profesional. Por sentencia definitiva de cuatro de noviembre del año dos mil veinte, el Juez de la causa acoge p