JOANA GONZÁLEZ SEPÚLVEDA CONTRA RODRIGO ESTEBAN BUSTAMANTE FARÍAS

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que lo solicitado en el recurso de protección excede a su naturaleza, por cuanto dice relación con el reproche de la sustanciación de un procedimiento judicial, existiendo otras herramientas que el ordenamiento jurídico contempla para dicho control y visto lo dispuesto en el numeral dos del auto acordado que regula la materia del máximo tribunal, se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Sin perjuicio de lo anterior y, teniendo presente que los antecedentes dicen relación con una causa seguida ante el Juzgado de Familia de San Antonio, se ordena remitir este ingreso a dicho tribunal para su resolución. Cúmplase por la Unidad de Causas. Regístrese, notifíquese y actívense en su oportunidad. N°Protección-34772-2021. En Valparaíso, diecinueve de julio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Sin perjuicio de lo anterior y, teniendo presente que los antecedentes dicen relación con una causa seguida ante el Juzgado de Familia de San Antonio, se ordena remitir este ingreso a dicho tribunal para su resolución. Cúmplase por la Unidad de Causas. Regístrese, notifíquese y actívense en su oportunidad. N°Protección-34772-2021. En Valparaíso, diecinueve de julio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de julio de dos mil veintiuno. Proveyendo a folio Nº1, Ingreso recurso: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que lo solicitado en el recurso de protección excede a su naturaleza, por cuanto dice relación con el reproche de la sustanciación de un procedimiento judicial, existiendo otras herramientas que el ordenamiento jurídico contemp