VÉLIZ/PIÑERA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que los hechos sometidos a su conocimiento se refieren a materias que escapan a la tutela de urgencia propia de este arbitrio, como lo es pronunciarse sobre la legalidad de la prórroga del estado de excepción constitucional, viéndose impedidos los Tribunales de Justicia involucrarse en el ejercicio de una potestad propia del Poder Ejecutivo y visto lo dispuesto en el numeral dos del Auto Acordado del Máximo Tribunal sobre la materia, se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-34719-2021. En Valparaíso, diecinueve de julio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-34719-2021. En Valparaíso, diecinueve de julio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de julio de dos mil veintiuno. Proveyendo Folio 1 “Ingreso recurso”. A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que los hechos sometidos a su conocimiento se refieren a materias que escapan a la tutela de urgencia propia de este arbitrio, como lo es pronunciarse sobre la legalidad de la prórroga del estado de excepción co