/TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SAN ANTONIO

Hechos

VISTOS: Que el defensor penal público abogado Raimundo Javier Manterola Marchant recurre de amparo en favor del acusado CRISTIAN SANTIAGO ALFARO MUÑOZ y en contra del TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SAN ANTONIO, porque de forma ilegal con fecha 5 de julio de 2021 dictó una Resolución a través de la cual remitió sentencia al Juzgado de Garantía de San Antonio, estimando que aquella se encontraba ejecutoriada, no obstante encontrarse pendiente recurso de apelación en lo que respecta a la pena sustitutiva. Estima que la decisión es ilegal y afecta el derecho a la libertad personal del amparado. Solicita acoger este arbitrio, se deje sin efecto la mencionada Resolución y se disponga la fijación de audiencia para debatir la apelación subsidiaria en tiempo y forma. Explica que el 12 de mayo de 2021 el tribunal recurrido en audiencia de lectura de sentencia comunicó que su representado fue condenado a la pena de 800 días como autor del delito de lesiones graves, la que debe cumplir de forma efectiva, registrando un abono de 252 a contar del 3 de septiembre de 2020. Indica que dentro de plazo la defensa dedujo nulidad con apelación subsidiaria conforme con el artículo 37 de la Ley N° 18.216. Añade que el 22 de mayo el juzgado a quo declaró admisible el primer recurso y tuvo por interpuesto el de apelación, pero no se remitió a esta Corte. Agrega que el 5 de julio el Tribunal Ad Quem desestimó el recurso de nulidad. Que informa el JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO. Señala que el 5 de julio de 2021 recibió ofició del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal informando que la sentencia condenatoria se encontraba ejecutoriada, para los efectos de cumplir con el artículo 468 del Código Procesal Penal. En virtud de ello, con fecha 7 de julio se cumplió con lo mandatado por esa norma legal, despachándose los oficios pertinentes y dando orden de ingreso del amparado en calidad de rematado, dejándose sin efecto la prisión preventiva a que se encontraba sujeto. Que informa el T

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que en mérito de lo informado por el tribunal recurrido, aparece que la resolución recurrida fue dejada sin efecto e ingresada la apelación subsidiaria a esta Corte bajo el Rol N° 1570-2021; teniendo en particular consideración lo solicitado por el defensor penal público en estrados, y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Autoacordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, téngase por desistido del recurso de amparo interpuesto en favor de CRISTIAN SANTIAGO ALFARO MUÑOZ, en contra de la resolución de fecha 5 de julio de 2021 pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1429-2021. No firma el Ministro don Mario René Gómez Montoya, no obstante haber concurrido a la vista de la presente causa, por inconvenientes con el dispositivo de firma electrónica avanzada. En Valparaíso, diecisiete de julio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

fallo de esta Corte que rechazó el recurso de nulidad y, con igual fecha, se remitió la causa al Juzgado de Garantía para cumplir con el fallo. Agrega que habiéndose advertido que la anotada Resolución no dispuso elevar el recurso de apelación subsidiario, con fecha 14 de julio de 2021 se dejó sin efecto aquella, ordenando retrotraer la causa al estado anterior y oficiando al Juzgado de Garantía de San Antonio para poner en conocimiento lo resuelto. En la misma resolución, aclara, se ordenó remitir los antecedentes a esta Corte para el conocimiento del recurso de apelación. Por último, señala que la Resolución recurrida fue notificada a los intervinientes y no fue impugnada por la defensa del sentenciado en su oportunidad. Que se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Que en mérito de lo informado por el tribunal recurrido, aparece que la resolución recurrida fue dejada sin efecto e ingresada la apelación subsidiaria a esta Corte bajo el Rol N° 1570-2021; teniendo en particular consideración lo solicitado por el defensor penal público en estrados, y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Autoacordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, téngase por desistido del recurso de amparo interpuesto en favor de CRISTIAN SANTIAGO ALFARO MUÑOZ, en contra de la resolución de fecha 5 de julio de 2021 pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. Regístrese, notifíquese, comuní

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de julio de dos mil veintiuno. VISTOS: Que el defensor penal público abogado Raimundo Javier Manterola Marchant recurre de amparo en favor del acusado CRISTIAN SANTIAGO ALFARO MUÑOZ y en contra del TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SAN ANTONIO, porque de forma ilegal con fecha 5 de julio de 2021 dictó una Resolución a través de la cual remitió senten