TEGLER/BRATTI

Hechos

C.A. de Santiago Santiago, catorce de julio de dos mil veintiuno. VISTO, OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Interpone recurso de Hecho Fernando Leal Aravena, abogado en representación del imputado don Leandro Tegler Aguilera, en relación con los autos sobre amenazas caratulados “Jaime Antonio Retamal H C/Leandro Andrés Tegler A”, ventilado ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT 12476-2019, contra de la resolución dictada con fecha 12 de mayo de 2021 por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, en virtud de la cual se denegó el recurso de apelación interpuesto por su parte. Señala que la referida resolución denegó el recurso de apelación interpuesto invocándose para ello lo establecido en el artículo 370 y siguientes del Código Procesal Penal, el cual se había interpuesto en contra de resolución que rechazó la solicitud de disponer audiencia de cautela de garantías atendida la negativa reiterada de entregar copia de la carpeta investigativa de la causa, afectando el derecho a la defensa del imputado y el debido proceso. Solicita se ejerza control de convencionalidad indicando que no pueden invocarse normas de derecho interno para excusarse del cumplimiento de los órganos que ejercen jurisdicción.

Fallo

En mérito de lo expuesto, solicita se acoja el recuso de hecho en contra de la resolución dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 12 de mayo de 2021en virtud de la cual se denegó el recurso de apelación con el objetivo de que el tribunal Ad Quem, cumpliendo la comunicación N° 1104/2002 del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ejerciendo el Control de Convencionalidad SEGUNDO: Que, informa Eric Bratti Jorquera, Juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, indicando que de acuerdo a la naturaleza de la resolución recurrida, esta no pone termino al procedimiento, no hace imposible su prosecución, ni lo suspende por más de 30 días, en razón de lo cual conforme al artículo 30 del Código Procesal Penal declaró inadmisible el recurso de apelación en contra de la resolución de 6 de mayo de 2021, que a su vez rechazó la solicitud de audiencia de cautela de garantías efectuada por la defensa del imputado para obtener copia de la carpeta investigativa. TERCERO: De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal las resoluciones dictadas por el Juez de Garantía serán apelables en los siguientes casos: “a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días, y b) Cuando la ley lo señalare expresamente”. CUARTO: Que conforme el mérito de los antecedentes, resulta que la resolución objeto del recurso de apelación no es de aquellas contempladas en el artículo 370 señalado preced

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de julio de dos mil veintiuno. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Interpone recurso de Hecho Fernando Leal Aravena, abogado en representación del imputado don Leandro Tegler Aguilera, en relación con los autos sobre amenazas caratulados “Jaime Antonio Retamal H C/Leandro Andrés Tegler A”, ventilado ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT 12476-2019, co