CHACON GUERRA OSCAR DANIEL/MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
Rol
Fecha
13 de julio de 2021
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Kevin Abel Canedo Cueto, Licenciado en Ciencias Jurídicas, en representación de don Oscar Daniel Chacón Guerra, de nacionalidad venezolana, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y Chilenos en el Exterior, en representación del Consulado de Chile en Caracas y del Ministerio de Relaciones Exteriores por privar y/o perturbar en forma ilegal y arbitraria la libertad ambulatoria del amparado, de manera de restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección. En cuanto a los hechos, refiere que el 11 de noviembre de 2020, fue víctima del cierre masivo de solicitudes de visa de responsabilidad democrática, acto por el cual dedujo acción de amparo que fue acogido por resolución de 12 de mayo de 2021, bajo el Rol N° 1667-2021, ordenando los sentenciadores a la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y chilenos en el Exterior, como medida para restablecer el imperio del derecho, “otorgar sin más trámite una cita para que aquel presente la documentación pertinente ante el Consulado de Chile en Caracas, a fin de concretar el estampado de la visa.” En virtud de lo anterior, el 25 de junio de 2021, fue citado al Consulado de Chile en Caracas, pidiéndole que solo asistiera con su pasaporte, ocasión en la cual el Cónsul Adjunto de Chile en Caracas, rechazó la solicitud de visa de responsabilidad democrática, en virtud de la Resolución Exenta N° 23/2021. Sostiene que dicho acto, es ilegal porque en su numeral 5 señala que rechaza la solicitud por concurrir la causal contenida en el artículo N° 79 requisitos y prohibiciones, dado lo establecido en el Decreto Supremo N° 124 que modifica el N° 102, de 2020, del Ministerio del Interior y Seguridad Publica, que dispone el cierre temporal de lugares habilitados para el ingreso y egreso de extranjeros, por emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII) por brote del nuevo corona
Fallo
fallo de la I. Corte de Santiago que ordenó citar al recurrente para continuar la tramitación de su visa de responsabilidad democrática. Refiere que con el objeto de cumplir el fallo el Cónsul de Chile en Caracas citó al recurrente, y dado que desde esa fecha hasta ahora se encuentra prohibido el ingreso de extranjeros no residentes en Chile y que por otra parte no reúne los requisitos para el otorgamiento de visa de responsabilidad democrática conforme al Oficio N°17 Subsec., su solicitud fue rechazada mediante Resolución Exenta N°23/2021. Precisa que el Decreto Supremo 102 modificado por el DS 82 de 1 de abril de 2021, en sus arts. 1 y 2 prohíbe el ingreso de extranjeros que no sean residentes regulares en Chile. Y por su parte el Artículo 79 n°1 del DS 172 de 1977 “Reglamento Consular” señala que la sola presunción de que un viajero pueda estar afectado por las prohibiciones o impedimentos existentes para entrar al país bastará a los funcionarios consulares para negarles la visación o postergarla hasta consultar al Ministerio. Indica que los extranjeros que han ingresado a Chile durante el cierre de fronteras corresponden a casos excepcionales contemplados en la norma. Culmina, sosteniendo que el Oficio Circular N°17 se dictó en el contexto de restricciones a que se encuentra afecto el servicio exterior producto de la Pandemia de COVID 19, que establece los requisitos y documentación exigible a los solicitantes de visa de Responsabilidad Democrática rige en la actualidad
Texto Completo (Preview)
Santiago, trece de julio de dos mil veintiuno. Proveyendo el escrito folio 9: estése al mérito de autos. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Kevin Abel Canedo Cueto, Licenciado en Ciencias Jurídicas, en representación de don Oscar Daniel Chacón Guerra, de nacionalidad venezolana, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la Dirección General de Asuntos Consulares, In
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica