BANCO DE ESTADO DE CHILE/RAMOS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos planteados por el Juez del grado y

Fundamentos

considerando especialmente que se comprobó la comisión de la infracción denunciada, no habiendo mérito para rebajar la multa aplicada, ya que el monto determinado en el fallo, de 15 unidades tributarias mensuales, corresponde a un tramo muy inferior del rango a aplicar de un máximo de 300 de dichas unidades, según lo preceptuado en el artículo 24 de la Ley N° 19.496, correspondiendo también la condena al pago del daño material y moral, los que se estiman condignos con los hechos infraccionales y sus circunstancias de comisión, y visto lo dispuesto en los artículos 14, 32 y 36 de la Ley 18.287, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia apelada de fecha veinte de Abril de dos mil veintiuno, escrita de fojas 51 a 54. Regístrese y devuélvanse. Rol N° 30-2021 (JPL).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, doce de Julio de dos mil veintiuno. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos planteados por el Juez del grado y considerando especialmente que se comprobó la comisión de la infracción denunciada, no habiendo mérito para rebajar la multa aplicada, ya que el monto determinado en el fallo, de 15 unidades tributarias mensuales, corresponde a un tramo muy