JUZGADO DE GARANTIA DE CALAMA

MP C/ ALEJANDRO IGNACIO LEON VERGARA

Rol

Fecha

12 de julio de 2021

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Compartiendo los argumentos esgrimidos por la señora juez a quo, en la medida que el artículo 189 del Código Procesal Penal permite a los terceros entablar reclamaciones o tercerías durante la etapa de investigación y no, como en este caso, en que ya se había dictado el auto de apertura del juicio oral y, todavía más, como consta del mismo, la Fiscalía solicitó el comiso de los vehículos incautados por lo que se trata de una cuestión que ya está sometida a la competencia y decisión del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, la resolución de fecha veintidós de junio de dos mil veintiuno dictada en causa 2001265410-4, RIT 9020 – 2020 por el Juzgado de Garantía de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 679-2021 (penal) 4 1

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, la resolución de fecha veintidós de junio de dos mil veintiuno dictada en causa 2001265410-4, RIT 9020 – 2020 por el Juzgado de Garantía de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 679-2021 (penal) 4 1

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a doce de julio de dos mil veintiuno. VISTOS: Compartiendo los argumentos esgrimidos por la señora juez a quo, en la medida que el artículo 189 del Código Procesal Penal permite a los terceros entablar reclamaciones o tercerías durante la etapa de investigación y no, como en este caso, en que ya se había dictado el auto de apertura del juicio oral y, todavía más, como consta del mism

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica