ENERGIA SUNTEC SPA/ODIS SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que el recurso de apelación materia del presente ingreso fue interpuesto con fecha cinco de abril del año en curso (folio 15), en contra de la resolución de diecisiete de diciembre del año dos mil veinte (folio 12), la que fue notificada al recurrente el veintinueve de marzo del dos mil veintiuno. 2.- Que, habiéndose solicitado la nulidad de la notificación por cédula de la interlocutoria de prueba, por la parte ejecutada, el a quo rechazó el incidente por resolución de veintisiete de mayo. 3.- Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación en contra de la resolución que recibe la causa a prueba sólo puede interponerse en subsidio de la reposición, dentro de tercero día de notificada aquella. En consecuencia, el plazo legal se encontraba vencido a la fecha de interposición del presente recurso. Y conforme lo dispuesto en los artículos 319, 201 y 205, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto el cinco de abril del año en curso, contra la interlocutoria de prueba de diecisiete de diciembre de dos mil veinte. Regístrese y devuélvase. N°Civil-5809-2021.

Fallo

se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto el cinco de abril del año en curso, contra la interlocutoria de prueba de diecisiete de diciembre de dos mil veinte. Regístrese y devuélvase. N°Civil-5809-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de julio de dos mil veintiuno (paus). Al folio N°3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1.- Que el recurso de apelación materia del presente ingreso fue interpuesto con fecha cinco de abril del año en curso (folio 15), en contra de la resolución de diecisiete de diciembre del año dos mil veinte (folio 12), la que fue notificada al recurren