PEÑALOZA CON PAREDES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y

Fundamentos

considerando que la exhibición de documentos solicitada en segunda instancia por la parte demandante en nada altera lo resuelto por el juez a quo, sobre todo considerando que no se dispuso el apremio que establece el inciso 3° del artículo 349 del Código de Procedimiento Civil y que por lo demás la parte a quien se solicitó la exhibición no ha pretendido hacer valer tales documentos a su favor, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma en lo apelado, la sentencia de trece de julio de dos mil veinte, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en causa ROL C-32366-2017. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 1028-2020.Civil.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de julio de dos mil veintiuno. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y considerando que la exhibición de documentos solicitada en segunda instancia por la parte demandante en nada altera lo resuelto por el juez a quo, sobre todo considerando que no se dispuso el apremio que establece el inciso 3° del artículo 349 del Código de Procedimiento Civil y que por