RAMÍREZ CON RAMÍREZ

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la excepción de prescripción es una defensa de fondo que forma parte de la contestación, aun cuando en la especie se haya planteado en forma separada y

Fundamentos

considerando la etapa procesal en la que se formuló, no resulta procedente darle tramitación incidental, ni menos como excepción dilatoria, como figura en la referencia en la tramitación de la causa, por lo que se procederá a revocar la resolución apelada en ese punto. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes, 310 y 311, todos del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de veintinueve de diciembre de dos mil veinte, dictada en el cuaderno de excepciones dilatorias, por el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en causa ROL C-2055-2020, en la parte que proveyó lo principal, primer y segundo otrosí del escrito de folio 15 (singularizado incorrectamente como folio 14) presentado por el abogado Daniel Celis Silva, providencias que se dejan sin efecto y, en su lugar, se ordena que el juez a quo provea como en derecho corresponda tales peticiones, dando curso progresivo a los autos, confirmándose en lo demás apelado la referida resolución. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 50-2021 Civil.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de julio de dos mil veintiuno. Vistos: Teniendo presente que la excepción de prescripción es una defensa de fondo que forma parte de la contestación, aun cuando en la especie se haya planteado en forma separada y considerando la etapa procesal en la que se formuló, no resulta procedente darle tramitación incidental, ni menos como excepción dilatoria, como figura en