LLANQUIN AHUMADA CARLOS ANDRES / GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que se recurre de amparo respecto de amenazas proferidas y agresiones ejercidas por internos de la Torre 4 B de la Cárcel de Puente Alto, en contra del amparado. 2) Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de amparo. Luego,

Fundamentos

considerando que la recurrida se emplaza en la comuna de Puente Alto y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55, letra H) de la misma Ley Orgánica Constitucional, resulta que este asunto ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara la incompetencia de esta Corte. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. Sin perjuicio de lo resuelto, póngase estos antecedentes en conocimiento del Juzgado de Garantía de Puente Alto, donde se sigue la causa RIT 8711-2021; RUC 2109595984-2, en cuya virtud el amparado se encuentra recluido. N°Amparo-2707-2021.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago Santiago, siete de julio de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que se recurre de amparo respecto de amenazas proferidas y agresiones ejercidas por internos de la Torre 4 B de la Cárcel de Puente Alto, en contra del amparado. 2) Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispo