MINISTERIO PUBLICO C/ VICTOR ANDRES VALENZUELA SANCHEZ

Hechos

Vistos: Que, con el mérito de los antecedentes, lo alegado por las partes y teniendo presente que el error en la solicitud de pena contenida en el requerimiento de procedimiento simplificado realizado por el ministerio público no puede ser considerado como equivalente a que el imputado esté exento de responsabilidad criminal como lo requiere el artículo 250 letra c) del Código Procesal Penal, toda vez que los adolescentes se encuentran sometidos a un régimen de responsabilidad especial, y que la discusión en torno a si el error en la pena solicitada por el ministerio público es una cuestión formal o no y sus efectos, deberá ser discutido en la audiencia de preparación de juicio simplificado según establece el artículo 270 del Código Procesal Penal; se confirma la resolución en alzada de fecha 11 de junio de 2021, dictada por el magistrado Nicolás Santibáñez Peñaloza del Juzgado de Garantía de Ancud, en aquella parte que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo planteado por la defensa. Comuníquese y devuélvase. Rol Penal N°619-2021.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, seis de julio de dos mil veintiuno. Vistos: Que, con el mérito de los antecedentes, lo alegado por las partes y teniendo presente que el error en la solicitud de pena contenida en el requerimiento de procedimiento simplificado realizado por el ministerio público no puede ser considerado como equivalente a que el imputado esté exento de responsabilidad criminal como lo requiere el ar