NICOLE VARAS ZAVALA/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

VISTOS: Compare Nicole Varas Zavala en favor de Marcelo Eduardo Contreras Sánchez, quien interpone recurso de protección en contra de Gendarmería de Chile, solicitando el traslado del interno. Evacua informe la recurrida, solicitando el rechazo. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que funda su recurso en que el interno Marcelo Eduardo Contreras Sánchez es su pareja, y manifiesta su preocupación debido a que hace un año y un mes fue trasladado a la cárcel de Valdivia dónde tuvo problemas con algunos internos y personal de gendarmería. Indica que en el mes de diciembre Marcelo fue apuñalado por un interno siendo hospitalizado cerca de 20 días. Solicitando el traslado a cualquier penal, principalmente que retornará a Valparaíso. Siendo trasladado al penal de Antofagasta, nuevamente fue gravemente herido por internos, siendo trasladado al hospital de Antofagasta de extrema gravedad con riesgo vital, encontrándose hospitalizado por la gravedad de las heridas. Solicita el traslado del interno a otra unidad penal. SEGUNDO: Que Juan Navarrete Gamboa, Coronel de Gendarmería de Chile, actuando en su calidad de Director Regional, en nombre y representación de la Dirección Regional de Gendarmería de Antofagasta y del Centro de Cumplimiento Penitenciario Concesionado de Antofagasta, informa al tenor del presente recurso. Expone que el interno Marcelo Eduardo Contreras Sánchez, actualmente se encuentra en el Complejo Penitenciario de La Serena, siendo trasladado el 18 de mayo del presente año. Plantea que es efectivo que con fecha 03 de abril del presente año el personal de servicio de la agrupación modular N°43-44 informa que se produjo una situación conflictiva en dicho modulo, resultando el interno Contreras Sánchez herido, siendo derivado a la unidad de salud penal para que recibiera las primeras atenciones médicas. Mientras el condenado era estabilizado, personal de CCTV comunica que los reclusos habrían obstaculizado la visión de la cámara que se encontraba en el comedor del módulo con el fin de cubrir una situación problemática, no logrando identificar algún interno que hubiese participado en la agresión del condenado Contreras Sánchez. Por ello, el Jefe de régimen interno, Teniente Primero Francisco Vallejos Jiménez, ordenó al personal del Grupo de Acción y Reacción Primaria (G.A.R.P) intervenir el módulo con la finalidad de evitar más agresiones e incautar los elementos prohibidos. Indica que debido a la gravedad de la lesión que presentaba el interno, el Médico determinó que el condenado Contreras Sánchez, fuera derivado al sector de urgencia del Hospital Regional de Antofagasta, bajo el diagnóstico de "herida penetrante abdominal". Asimismo, se inició procedimiento administrativo de rigor, realizando la denuncia de los hechos ocurridos al Ministerio Público, mediante parte N°129 de fecha 03 de abril de 2021, tomando declaraciones a los funcionarios que dieron cuenta del hecho, como la revisión del sistema de CCTV. Refiere, en cuanto a la solicitud de traslado que carece de facultades para pronunciarse respecto de una solicitud de traslado de un interno desde una región a otra, facultad que radica exclusivamente en el Subdirector Operativo de Gendarmería de Chile. Por lo que se elevó la solicitud

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, SIN COSTAS, el recurso de Protección interpuesto en favor de Marcelo Eduardo Contreras Sánchez en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese y comuníquese. Rol 2464-2021 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a cinco de julio de dos mil veintiuno. VISTOS: Compare Nicole Varas Zavala en favor de Marcelo Eduardo Contreras Sánchez, quien interpone recurso de protección en contra de Gendarmería de Chile, solicitando el traslado del interno. Evacua informe la recurrida, solicitando el rechazo. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y CON