SCOTIABANK-CHILE/MEDINA (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el valor por el que se despachó el mandamiento de ejecución y embargo en la presente causa excede con largueza el valor que el receptor judicial asignó a los bienes muebles embargados, y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de seis de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N° C- 20.309 - 2019 y, en su lugar, se declara que se accede a la ampliación del embargo solicitada. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. N°Civil-4538-2021. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Miguel Eduardo Vazquez Plaza, señora Dobra Lusic Nadal y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dos de julio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara que se accede a la ampliación del embargo solicitada. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. N°Civil-4538-2021. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Miguel Eduardo Vazquez Plaza, señora Dobra Lusic Nadal y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dos de julio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de julio de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el valor por el que se despachó el mandamiento de ejecución y embargo en la presente causa excede con largueza el valor que el receptor judicial asignó a los bienes muebles embargados, y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la res