JUAN ESTEBAN AGUILAR CELIS CON FISCO DE CHILE

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia definitiva en alzada y SE TIENE, ADEMAS, PRESENTE: PRIMERO.- Que el abogado Juan Pablo Gallardo Parada, en representación del demandante Juan Esteban Aguilar Celis ha interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, pronunciada por el Segundo Juzgado Civil de Concepción, en los autos rol N° 5774-2019, que rechazó sin costas su demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra del Estado, representado por el Consejo de Defensa del Estado, por $ 150.000.000, más reajustes, intereses y costas, por el daño moral causado por agentes del Estado al haberlo sometido a detención y prisión arbitrarias e ilegales, torturas y apremios físicos y psíquicos, ilícitos todos cometidos durante el régimen militar desde el año 1973 en adelante y cuyas graves consecuencias permanecen hasta el día de hoy. El apelante solicita concretamente que esta Corte revoque el aludido fallo y acoja la demanda interpuesta, concediendo lo pedido en ella, y condenando a la demandada a pagar al actor la suma de $ 150.000.000 por concepto de daño moral; y en subsidio, las sumas menores que se determinen conforme al mérito del proceso, con costas y costas de la apelación. SEGUNDO.- Que del estudio de los antecedentes reunidos en el proceso se observa que no se rindió prueba idónea para acreditar los hechos constitutivos de la pretensión del actor, específicamente en cuanto a demostrar la efectividad de haber éste experimentado los daños físicos y psicológicos con motivo de las torturas, aislamientos y otras vejaciones a que habría sido sometido por el actuar delictual de los agentes del Estado que, todo ello señalado de una manera bastante genérica indica en su escrito de demanda. De este modo, no existen antecedentes en la causa que permitan justificar que el demandante sufrió el daño moral en que funda su pretensión, como víctima de violaciones a sus derechos fundamentales por parte de los agentes estatales. TERCERO.

Fallo

fallo y acoja la demanda interpuesta, concediendo lo pedido en ella, y condenando a la demandada a pagar al actor la suma de $ 150.000.000 por concepto de daño moral; y en subsidio, las sumas menores que se determinen conforme al mérito del proceso, con costas y costas de la apelación. SEGUNDO.- Que del estudio de los antecedentes reunidos en el proceso se observa que no se rindió prueba idónea para acreditar los hechos constitutivos de la pretensión del actor, específicamente en cuanto a demostrar la efectividad de haber éste experimentado los daños físicos y psicológicos con motivo de las torturas, aislamientos y otras vejaciones a que habría sido sometido por el actuar delictual de los agentes del Estado que, todo ello señalado de una manera bastante genérica indica en su escrito de demanda. De este modo, no existen antecedentes en la causa que permitan justificar que el demandante sufrió el daño moral en que funda su pretensión, como víctima de violaciones a sus derechos fundamentales por parte de los agentes estatales. TERCERO.- Que, a mayor abundamiento, cabe consignar que la sola circunstancia de figurar el demandante en una nómina de víctimas, como lo es el informe privado de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (Comisión Valech), instrumento que no ha sido reconocido en este juicio y que, en consecuencia carece de valor probatorio, sin existir otras pruebas idóneas -como se ha indicado- para demostrar la efectividad de habérsele causado el daño mor

Texto Completo (Preview)

Concepción, uno de julio dos mil veintiuno. VISTOS: Se reproduce la sentencia definitiva en alzada y SE TIENE, ADEMAS, PRESENTE: PRIMERO.- Que el abogado Juan Pablo Gallardo Parada, en representación del demandante Juan Esteban Aguilar Celis ha interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, pronunciada por el Segundo Juzgado Civil de Concepción, en los