SIN INFORMACION

MUÑOZ/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DEL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2021

Rol

Fecha

1 de julio de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA/COMUNICAR

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 28 de junio del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de don OSCAR ROBERTO MUÑOZ FLORES, cédula nacional de identidad Nº15.146.231-6 actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el Centro Penitenciario de Talca y, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, del primer semestre del año 2021, integrada por el Ministro don Moisés Muñoz Concha y los jueces doña Amelia Avendaño González, doña Claudia Olea Tapia, don Marcial Taborga Collao y don Ricardo Riquelme Carpenter; por acto ilegal y arbitrario ejecutado en contra del sr. Muñoz Flores. Refiere que el amparado actualmente se encuentra privado de libertad cumpliendo el saldo de 2045 días correspondiente a las penas originarias de 541 días de presidio menor en su grado medio como autor del delito de abigeato y la pena de la pena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio como autor del delito consumado de robo con intimidación, ambas impuesta en causa RIT N°202-2013 del TOP de Talca y, la de 301 días impuesta en presidio menor en su grado mínimo como autor del delito de daños simple impuesta en causa RIT N°192-2013 por el Juzgado de Garantía de Constitución. El cumplimiento del saldo de penas inició el cumplimiento de las condenas el 06 de mayo 2018, debiendo terminar el 04 de diciembre de 2024. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundado en que “no cumple con todos los requisitos legales previstos en el artículo 2° número 3 del citado cuerpo legal, conforme al informe Técnico de Postulación Psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, que en lo pertinente a los factores de riesgo de reincidencia que analiza, establece que se trata de un

Fundamentos

considerandos anteriores esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado, cuya negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, En el mismo sentido encontrándose debidamente fundamentada la decisión de la comisión, en el informe elaborado por Gendarmería de Chile, carece la decisión de la comisión además de arbitrariedad. De tal forma que no existe una afectación indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno, en favor de OSCAR ROBERTO MUÑOZ FLORES, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. N°Amparo-212-2021. En Talca, uno de julio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Talca, uno de julio de dos mil veintiuno. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 28 de junio del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de don OSCAR ROBERTO MUÑOZ FLORES, cédula nacion

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica