LUIS EDUARDO PEREZ RETAMAL CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que del mérito de los antecedentes, en especial de lo señalado por la abogada del Servicio de Impuestos Internos en estrados, en el sentido que los giros reclamados fueron anulados, lo que se ve corroborado con el documento acompañado con esta misma fecha por esa litigante, en el que se lee que el Rut del contribuyente de autos no registra deuda, se tiene que el reclamante no presenta giros emitidos por ese Servicio pendientes de pago. Lo anterior, lleva a concluir que el presente recurso de apelación carece de objeto y, por consiguiente, ha perdido oportunidad, haciendo inconducente que esta Corte adopte alguna decisión sobre el asunto planteado en dicho arbitrio. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por la demandante en contra de la resolución de veinte de noviembre del año dos mil veinte, dictada por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero en los autos ROL GR-18-00056-2017, por haber perdido oportunidad. Devuélvase. N°Tributario Y Aduanero-2-2021.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por la demandante en contra de la resolución de veinte de noviembre del año dos mil veinte, dictada por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero en los autos ROL GR-18-00056-2017, por haber perdido oportunidad. Devuélvase. N°Tributario Y Aduanero-2-2021.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta de junio de dos mil veintiuno. Al folio 50132: Por cumplida la medida para mejor resolver. Vistos y teniendo únicamente presente: Que del mérito de los antecedentes, en especial de lo señalado por la abogada del Servicio de Impuestos Internos en estrados, en el sentido que los giros reclamados fueron anulados, lo que se ve corroborado con el documento acompañado con esta misma