SIN INFORMACION

MASFERRER/LEYTON

Rol

Fecha

30 de junio de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente. PRIMERO: Que, comparece el abogado Luis Masferrer Farías, por la parte querellada en el proceso RIT 11.284 – 2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce recurso de hecho contra la resolución dictada con fecha 27 de abril de 2021, que concedió la apelación interpuesta por el querellante contra la resolución dictada con fecha 22 del mismo mes y año, en audiencia de preparación de juicio oral simplificado, por la cual el tribunal accedió a la exclusión de diversos medios de prueba solicitados por la querellada. Como antecedentes del proceso, la querellante Katherine Contreras Saldaña interpuso querella por el delito de injurias graves contra la querellada Aracely Leuquén Uribe, la que el tribunal dio curso bajo las reglas del título II, Libro IV del Código Procesal Penal, atendida su calidad de delito de acción penal privada. Con fecha 22 de abril del presente, en audiencia de preparación de juicio oral simplificado, la querellada pidió la exclusión de diversos medios de prueba ofrecidos por la querellante, por no haber sido acompañados a la querella, a lo que el tribunal dio lugar, resolución que fue objeto de reposición y apelación subsidiaria, formulada verbalmente por la querellante, la reposición fue rechazada por el Tribunal, y en cuanto a la apelación subsidiaria no le dio lugar, por improcedente, fundado en la inexistencia de la figura invocada en audiencias orales, y que el auto de apertura, en cuanto a las exclusiones, solo resultaba apelable conforme lo dispuesto en el artículo 277 del Código Procesal Penal. Posteriormente el querellante apeló por escrito, con fecha 24 de abril de 2021, contra la misma resolución antedicha, por la exclusión de prueba, frente a lo que el 4° Juzgado de Garantía, por resolución de 27 de abril del mismo año, resolvió: “Téngase por interpuesto recurso de apelación deducido con fecha 24 de abril del presente, por el abogado querellante Gonzalo Bulnes Núñez, en contra d

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, artículos 259, 261, 277 y 400 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA el recurso de hecho deducido por el abogado Luis Masferrer Farías, por la parte querellada en el proceso RIT 11.284 – 2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, contra la resolución dictada con fecha 27 de abril de 2021, que concedió la apelación interpuesta por el querellante contra la resolución dictada con fecha 22 del mismo mes y año. Agréguese copia de lo resuelto en la causa rol N°1850 – 2021 – PEN. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Penal-1877-2021. Pronunciada por la Octava Sala, integrada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz e integrada por la Fiscal Judicial señora Clara Isabel Carrasco Andonie y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalon.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de junio de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente. PRIMERO: Que, comparece el abogado Luis Masferrer Farías, por la parte querellada en el proceso RIT 11.284 – 2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce recurso de hecho contra la resolución dictada con fecha 27 de abril de 2021, que concedió la apelación interpuesta por e

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica