SOCIEDAD INVERSIONES E INMOBILIARIA ALLIPEN LTDA./CONSTRUCTORA B V LIMITADA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que, Sociedad Inversiones e Inmobiliaria Allipen Ltada., deduce recurso de protección en contra de Constructora B+V Ltda., fundado en que es propietario de un inmueble ubicado en Avenida Ecuador 2053, el cual arrienda a un tercero. La recurrida ha realizado trabajos de construcción en el inmueble colindante ubicado en Avenida Ecuador 2049, los que han causado la destrucción de parte de un muro medianero y han ingresado a su propiedad, sin que se le haya autorizado, siendo de toda lógica que, si se continua con los trabajos su propiedad sufrirá un daño mayor, conculcando su derecho de propiedad. Por lo expuesto y previas citas legales, pide tener por deducido recurso de protección en contra de la recurrida, con la finalidad que se acoja en todas sus partes, debiendo proceder a tomar las medidas de resguardo para garantizar su derecho de propiedad, cesando la ocupación del terreno, reestableciendo el cerco medianero y la loza fracturada, con costas en caso de oposición. 2.-Que, informando la recurrida, señala es una empresa de alto prestigio en construcción, siendo efectivo que desde el mes de enero se encuentra realizando la construcción de un edificio, y que es efectivo la destrucción del muro, pero dicho daño se produjo por el desagüe de las aguas lluvias del inmueble del recurrente que caen sobre el mentado muro, generando un socavón no imputable a su parte. Añade que se intentó contactar con el recurrido lo que no prosperó, siendo autorizado por el arrendatario a efectuar los trabajos. 3.- Que, de los antecedentes aportados a la causa, en especial de la documental se acreditó la propiedad del inmueble del recurrente y los trabajos de construcción efectuados por la recurrida. De las fotografías agregadas, aunque son de distinta fecha y ambas autorizadas por distintos notarios, se verifica la realización de los trabajos. Además, es un hecho no controvertido que el recurrente no autorizó los trabajos ni el ingreso a su propiedad, la

Fallo

Por lo expuesto y previas citas legales, pide tener por deducido recurso de protección en contra de la recurrida, con la finalidad que se acoja en todas sus partes, debiendo proceder a tomar las medidas de resguardo para garantizar su derecho de propiedad, cesando la ocupación del terreno, reestableciendo el cerco medianero y la loza fracturada, con costas en caso de oposición. 2.-Que, informando la recurrida, señala es una empresa de alto prestigio en construcción, siendo efectivo que desde el mes de enero se encuentra realizando la construcción de un edificio, y que es efectivo la destrucción del muro, pero dicho daño se produjo por el desagüe de las aguas lluvias del inmueble del recurrente que caen sobre el mentado muro, generando un socavón no imputable a su parte. Añade que se intentó contactar con el recurrido lo que no prosperó, siendo autorizado por el arrendatario a efectuar los trabajos. 3.- Que, de los antecedentes aportados a la causa, en especial de la documental se acreditó la propiedad del inmueble del recurrente y los trabajos de construcción efectuados por la recurrida. De las fotografías agregadas, aunque son de distinta fecha y ambas autorizadas por distintos notarios, se verifica la realización de los trabajos. Además, es un hecho no controvertido que el recurrente no autorizó los trabajos ni el ingreso a su propiedad, la que provendría del arrendatario 4.- Que dimana de lo expuesto, que el recurrido no fue autorizado al ingreso al inmueble del recurren

Texto Completo (Preview)

Valdivia, treinta de junio dos mil veintiuno. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que, Sociedad Inversiones e Inmobiliaria Allipen Ltada., deduce recurso de protección en contra de Constructora B+V Ltda., fundado en que es propietario de un inmueble ubicado en Avenida Ecuador 2053, el cual arrienda a un tercero. La recurrida ha realizado trabajos de construcción en el inmueble colindante ubicado en Av