MIGUEL ARTURO AGUIRRE BUSTAMANTE C/ MANUEL FERNANDO AGUIRRE BUSTAMANTE

Hechos

VISTOS: Que, teniendo especialmente en consideración, que los antecedentes expuestos por la parte apelante en estrados son insuficientes para entender que la cuestión prejudicial civil, que motivo el sobreseimiento temporal, se encuentre zanjado, por lo que estimando que en la especie no se verifican los supuestos del artículo 254 del Código Procesal Penal para determinar la reapertura del procedimiento, y conforme al artículo 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha diecinueve de abril de dos mil veintiuno, dictada por la Juzgado de Garantía de Illapel, que rechazó la solicitud del querellante de decretar la reapertura del procedimiento y por haber cesado la causal de sobreseimiento temporal. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal y relatora señora Lorena Velásquez Madriaza. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 514-2021.- En La Serena, a veintinueve de junio de dos mil veintiuno, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintinueve de junio de dos mil veintiuno. Siendo las 11:15 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el la Ministro titular señor Christian Le-Cerf Raby e integrada por el Ministro suplente señor Ivan Corona Albornoz y el Fiscal Judicial señor Miguel Montenegro Rossi, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la par