SIN INFORMACION

GONZÁLEZ CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE LOS ANDES

Rol

Fecha

29 de junio de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que a folio 1 comparece Miguel Angel Jorge Ibaceta Herrera, defensor penal público privado, en representación de Cristián Manuel González Corral, recurriendo de hecho contra resolución dictada el 5 de abril de 2021 por el Juez de Garantía de Los Andes, en causa Rit 1954-2020, por la cual rechaza recurso de apelación deducido por su parte contra resolución que no dio lugar al incidente de incompetencia por declinatoria, interpuesto en audiencia de control de detención, formalización y debate de medidas cautelares, celebrada el 29 de marzo de 2021. Precisa que presentó dicho incidente basado en el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales, el que fue rechazado. Su parte presentó recurso de apelación el 3 de abril recién pasado, recurso que no fue admitido a tramitación según resolución de 5 de abril del presente año, por cuanto no aparece señalada en el artículo 370 del Código Procesal Penal, y atendido que de los artículos 70 y siguientes del mismo instituto normativo no aparece mención al efecto, por lo que no se le da lugar, por improcedente. Argumenta el recurrente de hecho que sí es apelable, por cuanto debe aplicarse el artículo 52 del Código Procesal Penal, que hace aplicable las disposiciones comunes a todo procedimiento establecidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil, dentro de los cuales se encuentran los artículos 111 y 112, que se refieren al incidente de incompetencia planteado por vía de declinatoria, apareciendo en el inciso segundo del precitado artículo 112, que la apelación que se interponga contra la resolución que lo rechace, se concederá en el solo efecto devolutivo. Pide se declare que la apelación presentada por su parte el 3 de abril del presente año es procedente y se le dé curso. A folio 6 rola informe del Juez recurrido, Daniel Chaucón Ojeda, quien solicita el rechazo del presente recurso, por las siguientes consideraciones: Indica que el régimen recursivo chileno es de derecho estricto, por lo que procede solo

Fundamentos

considerando: Que el sistema recursivo del sistema procesal penal es restringido, en el sentido que solo son susceptibles del recurso de apelación aquellas resoluciones establecidas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, cuya letra b) se refiere a todos aquellos casos en que la ley lo señale expresamente, que no es lo que ocurre en la especie, pues no existe norma que establezca que la resolución que rechaza un incidente de incompetencia interpuesto durante el curso del juicio, sea susceptible del recurso de apelación, por lo que el presente recurso de hecho será desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 369 y 370 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho interpuesto en folio 1 por el defensor penal privado Miguel Angel Jorge Ibaceta Herrera contra la resolución del cinco de abril del dos mil veintiuno, dictado en autos Rit C-1954-2020 seguidos ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Penal 838-2021

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintinueve de junio de dos mil veintiuno. Vistos: Que a folio 1 comparece Miguel Angel Jorge Ibaceta Herrera, defensor penal público privado, en representación de Cristián Manuel González Corral, recurriendo de hecho contra resolución dictada el 5 de abril de 2021 por el Juez de Garantía de Los Andes, en causa Rit 1954-2020, por la cual rechaza recurso

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica