UNDURRAGA/SENADO DE LA REPÚBLICA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, razón por la cual, se confirma la resolución de catorce de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Acordada con el voto en contra del fiscal judicial señor Carvajal, quien fue del parecer de acoger la cautela innovativa en la medida que el derecho a la protección de las remuneraciones exige preservar éstas de descuentos originados en la alteración de las bases de su cálculo que van contra una práctica constante por un lapso de tiempo prolongado y que, de ese modo, constituyen un incumplimiento de cláusulas tácitas del contrato de trabajo a la par de una autotutela legalmente proscrita. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-1767-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de junio de dos mil veintiuno. A los folios 6 y 7, a todo, téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, razón por la cual, se confirma la resolución de catorce de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgad