RODRÍGUEZ/DONOSO (LTE)

Hechos

Vistos: Atendido que los presupuestos y razonamientos de la resolución en alzada, respecto de la medida precautoria de retención de bienes, no se condicen con lo efectivamente pedido por la parte demandante en escrito de 17 de noviembre del 2020, esto es, la retención legal de bienes determinados del arrendatario al tenor de lo dispuesto en el artículo 1942 del Código Civil, es que, se revoca la resolución apelada, de veinticuatro de noviembre del dos mil veinte, dictada por el 21° Juzgado Civil de Santiago en causa rol N° C-14.127-2020 y, en su lugar, se decide que el tribunal de primera instancia deberá resolver conforme a derecho la petición hecha por el demandante. Comuníquese. N°Civil-13887-2020. En Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide que el tribunal de primera instancia deberá resolver conforme a derecho la petición hecha por el demandante. Comuníquese. N°Civil-13887-2020. En Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veintiuno. Vistos: Atendido que los presupuestos y razonamientos de la resolución en alzada, respecto de la medida precautoria de retención de bienes, no se condicen con lo efectivamente pedido por la parte demandante en escrito de 17 de noviembre del 2020, esto es, la retención legal de bienes determinados del arrendatario al tenor de lo