BRICEÑO/PRESTACIÓN DE SERVICIOS GENERAL SERVICE CHILE LTDA

Hechos

Vistos: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció esta causa RIT O-4082-2020, caratulada “Briceño con Prestación de Servicios General Service Chile Ltda.”, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones. Por sentencia de dos de noviembre del año dos mil veinte, la Juez de la causa acoge la demanda, declarando injustificado el despido de que fue objeto la actora, y condenando al pago de las indemnizaciones de término de contrato, recargo legal del 80% sobre la indemnización por años de servicios, y feriado adeudado, sin costas. Contra este fallo la demandada dedujo recurso de nulidad, invocando las causales subsidiarias de los artículos 477 y 478 b) del Código del Trabajo, pidiendo, respecto de ambas causales, que se acoja el recurso de nulidad, invalidando la sentencia, y dictando fallo de reemplazo que declare que el despido de la actora fue justificado, y que nada se le adeuda por las prestaciones e indemnizaciones demandadas, con costas. El recurso fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegó solo la parte recurrente.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, la demandada, como causal principal, invoca la del artículo 477, en relación al artículo 160 N°3, ambos del Código del Trabajo, por haber sido dictado el

Fallo

fallo la demandada dedujo recurso de nulidad, invocando las causales subsidiarias de los artículos 477 y 478 b) del Código del Trabajo, pidiendo, respecto de ambas causales, que se acoja el recurso de nulidad, invalidando la sentencia, y dictando fallo de reemplazo que declare que el despido de la actora fue justificado, y que nada se le adeuda por las prestaciones e indemnizaciones demandadas, con costas. El recurso fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegó solo la parte recurrente. Considerando: Primero: Que, la demandada, como causal principal, invoca la del artículo 477, en relación al artículo 160 N°3, ambos del Código del Trabajo, por haber sido dictado el fallo con infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Alude a lo pertinente del considerando quinto del fallo impugnado, al analizar si las ausencias de la actora los días 21, 13 y 24 de abril de 2020 son o no justificadas, indicando que la juez de base estimó que no resultaba exigible que la justificación necesariamente debiese pasar por la emisión de una licencia médica, por no ser un requisito establecido en la ley; y, asimismo, en cuanto a la falta de aviso oportuno de la justificación de las ausencias, el fallo menciona que pese a no saberse de quien es el teléfono a quien llamó, con la prueba rendida quedó claro que la actora recibió un mensaje de Edward Chacón diciéndole que fuera al médico, agregando que la causal de término de servicios no req

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de junio de dos mil veintiuno. Vistos: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció esta causa RIT O-4082-2020, caratulada “Briceño con Prestación de Servicios General Service Chile Ltda.”, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones. Por sentencia de dos de noviembre del año dos mil veinte, la Juez de la causa acoge la dema