CÁCERES/INTENDENCIA REGIONAL DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Camila Cáceres Fredes, abogada, deduciendo acción de amparo en favor de Jackeline Del Valle Albarrán Malaver, venezolana, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y de la Intendencia Regional de Valparaíso, por haber decretado la expulsión ilegal y arbitraria de la amparada, mediante Resolución Exenta Nº 1926, de fecha 02 de junio de 2021 y que le fue notificada el día 07 de junio de 2021, solicitando dejar sin efecto dicha expulsión, con costas. Expone que atendida las circunstancias de precariedad vividas en Venezuela la amparada se vio obligada a emigrar junto a sus hijos Jhonnaiker Alejandro y Yastelin Fabiana, ambos de apellidos Galindez Albarrán, de actuales 15 y 09 años de edad respectivamente. Ingresando a Chile el 20 de enero de 2020, para encontrarse con su cónyuge y padre de sus hijos Yohander José Galindez, de su misma nacionalidad, quien tiene visa temporal para permanecer y trabajar en Chile, quien cuenta con contrato de trabajo. Indica que su representada se auto denuncio a la Policia de Investigaciones a fin de regularizar su situación migratoria. Añade que desde su ingreso al país la amparada se ha insertado de manera positiva y contribuyendo por medio de un trabajo que realiza de manera informal atendida su situación de indocumentada. Asimismo sus hijos se encuentran escolarizados e insertos dentro del sistema social y educacional chileno. Alega que se decretó su expulsión sin un procedimiento previo, legalmente tramitado, pues no nunca fue citada a prestar declaración ni se le ha permitido el ofrecimiento de pruebas, menos aún evacuar sus descargos, lo que contraviene los principios del procedimiento bilateral o contradictoria establecido en la de Ley de Bases de Procedimiento Administrativo Nº 19.880. Asimismo la resolución impugnada ha atentado gravemente contra la libertad personal de la amparada, sin causa justificada, al restringir la posibilidad que tiene de ingresar, permanecer o salir libre

Fundamentos

motivos y documentes que fundamenten la pretensión, dirigido al Subsecretario del Interior. A folio 8, comparece Pedro Adolfo Guerrero Rivera, abogado, domiciliado en Melgarejo N° 669, piso 19, Valparaíso, quien evacua el informe requerido, solicitando rechazar el presente recurso. Señala que la expulsión de la amparada se funda en el informe policial N°640 de fecha 04 de marzo de 2021, de la Policía de Investigaciones de Chile, Departamento de Extranjería Policía Internacional de la Prefectura de Limache, que en su parte sustantiva, indica que la amparada, ingreso al país en forma clandestina evadiendo todo tipo de control migratorio, ya que no sabía si lo dejarían ingresar a Chile. Que, su representada realizó la denuncia a Fiscalía Local de Valparaíso por infracción a la ley de Extranjería y su Reglamento, desistiéndose posteriormente de la denuncia, cumpliendo así, con el procedimiento establecido en los artículos 78 y 158 de la Ley de Extranjería y su Reglamento. Enseguida se refiere a las normas que la habilitaron a dictar el decreto de expulsión contra la amparada. A folio 13, rola informe de la Prefectura Viña del Mar de Policía de Investigaciones de Chile, señalando que la amparada con fecha 07 de junio de 2021 fue notificada del decreto de expulsión. Pide, se tenga por evacuado el informe requerido en autos, solicitando a SS., se rechace el recurso en todas y cada una de sus partes. A folio 15, se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que la amparada solicita que se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 1926, de fecha 02 de junio de 2021, que decretó su expulsión del territorio nacional, por haber ingresado clandestinamente al mismo, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 69 del Decreto Ley N°1094 del año 1975 y 146 y 158 del Reglamento de Extranjería. Segundo: Que la legalidad de la expulsión no solo se debe examinar a la luz de las normas legales y reglamentarias que establecen su causales de procedencia y que habilitan a la autoridad administrativa a imponer tal sanción, sino también considerando aquellas que ordenan al estado dar protección a la familia, como también los principios que inspiran el derecho de extranjería. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes invocados por la amparada, es posible advertir que la expulsión del país resulta ser una medida desproporcionada, considerando que está actualmente se encuentra reunificada con su grupo familiar, el que está compuesto por sus hijos y su cónyuge, padre de sus hijos, quien reside en el país, adjuntado la cédula de identidad de este, quien además cuenta con contrato de trabajo en Chile. Asimismo, consta que los hijos menores de edad de la recurrente, se encuentran escolarizados en un establecimiento educacional de la ciudad de Limache. Cuarto: Que, en consecuencia, de ejecutarse la medida, ciertamente ocasionará un daño que perturbará la unidad familiar, afectando lo dispuesto en el artículo 1° de la Constitución Políti

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge la acción constitucional de amparo deducida en favor Jackeline Del Valle Albarrán Malaver en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Intendencia Regional de Valparaíso y, en consecuencia, se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 1926 de fecha 02 de junio de 2021, que decretó su expulsión del territorio nacional y toda medida cautelar que eventualmente se hubiera impuesto con relación a la misma orden de expulsión del territorio. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1252-2021. En Valparaíso, veintitrés de junio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de junio de dos mil veintiuno. Visto: A folio 1, comparece Camila Cáceres Fredes, abogada, deduciendo acción de amparo en favor de Jackeline Del Valle Albarrán Malaver, venezolana, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y de la Intendencia Regional de Valparaíso, por haber decretado la expulsión ilegal y arbitraria de la amparada, media