DAVID SEBASTIÁN FLORES RODRÍGUEZ C/ CARLO ADAN SANDOVAL CARRILLO

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes, en virtud de los propios

Fundamentos

fundamentos de la resolución recurrida y teniendo además presente que el pronunciamiento requerido por la defensa será una cuestión debatida en el conocimiento del fondo, se confirma la resolución apelada de tres de junio de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Mera, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y decretar el sobreseimiento definitivo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal, toda vez que, en su concepto, los hechos materia del requerimiento no son constitutivos de delito. Notifíquese, comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°Penal-1280-2021. En Valparaíso, veintidós de junio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Jevp. C.A. de Valparaíso. ACTA DE AUDIENCIA Audiencia realizada en Valparaíso, a veintidós de junio de dos mil veintiuno, a las 10:35 horas, ante la Tercera Sala de esta Corte de Apelaciones de Valparaíso, Presidida por el Ministro Titular Sr. Raúl Mera Muñoz e integrada por la Ministra Titular Sra. Inés María Letelier Ferrada y el Abogado Integrante Sr. Fabián Elorriaga De Bonis, actuando como m