7º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

TRONCOSO PEÑA RICHARD/FISCO DE CHILE, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Rol

Fecha

18 de junio de 2021

Materia

HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza de la acción deducida y por estimar esta Corte que para dar cumplimiento en forma más completa a lo que estatuye el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, resulta conveniente modificar el hecho sustancial y pertinente, controvertido contenido en el N°2 de la interlocutoria de prueba; en los términos sugeridos por la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 del referido cuerpo normativo, se revoca en lo apelado, la resolución de cinco de septiembre de dos mil diecinueve, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en el Rol C-14.285-2018, y en su lugar, se decide en cambio que se sustituye, por el siguiente: “2.- Acciones manifiestamente erróneas o arbitrarias en que hubiese incurrido el Ministerio Público o los Fiscales a cargo de la investigación a que se alude en la demanda en la presente causa”, manteniéndose en lo demás inalterable la aludida resolución. Comuníquese. N°Civil-10705-2020. (LTE). En Santiago, dieciocho de junio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide en cambio que se sustituye, por el siguiente: “2.- Acciones manifiestamente erróneas o arbitrarias en que hubiese incurrido el Ministerio Público o los Fiscales a cargo de la investigación a que se alude en la demanda en la presente causa”, manteniéndose en lo demás inalterable la aludida resolución. Comuníquese. N°Civil-10705-2020. (LTE). En Santiago, dieciocho de junio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de junio de dos mil veintiuno. Al escrito folio Nº 12: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza de la acción deducida y por estimar esta Corte que para dar cumplimiento en forma más completa a lo que estatuye el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, resulta conveniente modificar el hecho sus

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica