SIN INFORMACION

ROBINSON/INMOBILIARIA EL ALAMO LTDA

Rol

Fecha

18 de junio de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Matias German Canivilo Rahlan, en representación de don Francisco Franjola Muñoz, Manuel Pezoa Durán, Raúl Robinson Jara y de doña Bernardita Tamayo Salinas, ocupantes o propietarios del Loteo Mirador del Maipo, de la comuna de Paine, e interpone acción de protección de garantías constitucionales en contra de la SOCIEDAD INMOBILIARIA EL ÁLAMO LIMITADA, representada legalmente por don Mario Sanino Maldini, por el acto consistente en reinstalar un portón en el único acceso a la parcelación donde tienen domicilio sus representados. Detalla que el recurrido es la única persona que maneja el ingreso y porta las llaves del referido portón. Refiere que el señor Maldini ha insistido en la instalación del portón, aun cuando la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas resolvió el pasado 10 de diciembre del año 2015 que el camino era público y de libre acceso y ordenó el despeje de todo tipo de obstáculo que impidiera el libre tránsito, lo que fue reafirmado por la Excelentísima Corte Suprema en la causa de protección Rol Nº 5760-2016. Arguye que el acto denunciado constituye una privación, perturbación y amenaza de las garantías constitucionales de los números 1º, inciso primero y número 24 del artículo 19 de la Constitución Política. Precisa que sus defendidos tomaron conocimiento de la última instalación del portón el día 5 de enero del presente año y que tal acto, además de sus evidentes implicancias en acceder a sus domicilios, les provoca graves molestias. Pide, en definitiva, se acoja el recurso y se declare que debe restablecerse el imperio del derecho, ordenando al recurrido que cese en la ejecución de cualquier acto material que implique o pueda implicar afectación, perturbación o amenaza de las garantías constitucionales invocadas, con expresa condenación en costas. Segundo: Que informa al tenor del recurso la abogada Marcela Muller Reyes, en representación de la Sociedad Inmobiliaria El

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente además lo prevenido en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección interpuesto por Matias German Canivilo Rahlan, en representación de don Francisco Franjola Muñoz, Manuel Pezoa Durán, Raúl Robinson Jara y de doña Bernardita Tamayo Salinas, en contra de SOCIEDAD INMOBILIARIA EL ÁLAMO LIMITADA, representada legalmente por don Mario Sanino Maldini. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Redacción del abogado integrante José Ramón Gutiérrez Silva. N°148-2021 Protección. Pronunciada por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por la ministra Claudia Lazen Manzur, la Fiscal Judicial señora Tita Aránguiz Zúñiga y el Abogado Integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva, quien no firma no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la causa por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciocho de junio de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Matias German Canivilo Rahlan, en representación de don Francisco Franjola Muñoz, Manuel Pezoa Durán, Raúl Robinson Jara y de doña Bernardita Tamayo Salinas, ocupantes o propietarios del Loteo Mirador del Maipo, de la comuna de Paine, e interpone acción de protección de garantías con

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica