GARRIDO/BROTEC CONSTRUCCION SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de conformidad a lo establecido en el artículo 472 del Código del Trabajo el recurso de apelación en materia de cobranza laboral, no procede sino en el caso contemplado en el inciso segundo del artículo 470 del mismo cuerpo legal, naturaleza jurídica que la resolución que rechaza la objeción deducida respecto de la regulación de costas personales no comparte, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones, y atendido lo dispuesto en los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante el diez de junio de dos mil veintiuno (folio 14, cuaderno de apremio), en contra de la resolución dictada el día siete del mismo mes y año, por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-1984-2021.

Fallo

Por estas consideraciones, y atendido lo dispuesto en los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante el diez de junio de dos mil veintiuno (folio 14, cuaderno de apremio), en contra de la resolución dictada el día siete del mismo mes y año, por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-1984-2021.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, veintidós de junio de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Que de conformidad a lo establecido en el artículo 472 del Código del Trabajo el recurso de apelación en materia de cobranza laboral, no procede sino en el caso contemplado en el inciso segundo del artículo 470 del mismo cuerpo legal, naturaleza jurídica que la resolución que re