IMPUTADO: CARLOS JAVIER VASQUEZ ILLESCA

Hechos

VISTO: En estos autos RUC N° 1901102298-k, RIT 20-2020, del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, la Defensora Penal Pública doña Marcela Ruiz Pacheco, ha recurrido de nulidad en contra de la sentencia definitiva de 25 de abril de 2021, en la parte que condena a CARLOS JAVIER VÁSQUEZ ILLESCA, a la pena de DIEZ AÑOS Y UN DÍA de presidio mayor en su grado mínimo, a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y de la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, por su responsabilidad como autor del delito de homicidio simple, en grado de consumado, en perjuicio de Jorge Andrés Leiva Becerra, cometido el día 11 de octubre del 2019, en la ciudad de Los Ángeles. Funda su recurso en la causal contemplada en el artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal y, en subsidio, denuncia la misma causal. En la vista de la causa, que tuvo lugar el 31 de mayo pasado alegaron, por el recurso, la abogada defensora Marcela Ruiz Pacheco y, contra el recurso, la abogada asistente de Fiscal Ana María Molina Opazo, fijándose la audiencia del día de mañana para la lectura del fallo del recurso.

Fundamentos

Considerando: 1º) Que como se ha indicado en la parte expositiva de este

Fallo

fallo del recurso. Considerando: 1º) Que como se ha indicado en la parte expositiva de este fallo en el recurso de nulidad en estudio se invoca, en primer lugar, la causal comprendida en el artículo 374 de la letra e) del Código Procesal Penal, por haberse omitido en este caso el requisito establecido en el artículo 342 letra c) y 297 del mencionado texto legal, esto es, “la exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo a con lo dispuesto en el artículo 297 del Código Procesal Penal”. 2°) Que sostiene en su recurso que la sentencia, en la parte impugnada, ha incurrido en una infracción al principio de la lógica de la razón suficiente toda vez que de la prueba rendida no puede concluirse la participación de autor ejecutor en el homicidio simple en contra de la víctima Jorge Leiva Becerra. Sobre el particular, afirma que para acreditar su participación sólo declaró un único testigo directo que, a su vez, es la víctima/testigo del delito de homicidio frustrado -Francisco Chávez Ortega-, cuyo testimonio no permite inferir de manera razonada la participación del imputado, por cuanto no pudo dar razón de sus dichos de una manera uniforme y continua, ya que cayó una y otra vez en inconsistencias y contradicciones en cuanto a lo declarado en primera instancia a funcionarios de ca

Texto Completo (Preview)

Concepción, diecisiete de junio de dos mil veintiuno VISTO: En estos autos RUC N° 1901102298-k, RIT 20-2020, del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, la Defensora Penal Pública doña Marcela Ruiz Pacheco, ha recurrido de nulidad en contra de la sentencia definitiva de 25 de abril de 2021, en la parte que condena a CARLOS JAVIER VÁSQUEZ ILLESCA, a la pena de DIEZ AÑOS Y UN DÍA de pre