GALLARDO ALFARO OSCAR/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen la abogadas doña Yanira González Henríquez y doña Betsabé Josefina Carrasco Orellana, quienes interponen acción constitucional de amparo a favor de Oscar Ignacio Gallardo Alfaro, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estiman ilegal, consistente en haberle negado el beneficio de la libertad condicional al amparado, lo cual compromete a su respecto las garantías de libertad personal y seguridad individual, consagradas en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Fundan el presente arbitrio, explicando que el amparado se encuentra en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, sirviendo una pena de 7 años por el delito de robo con violencia, iniciando su cumplimiento el 27 de diciembre de 2015, con fecha de término prevista para el 27 de diciembre de 2022 y que alcanzó el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 27 de agosto de 2020, registrando cuatro bimestres con conducta calificada como muy buena, de manera que cumple con todos los requisitos exigidos para optar al mencionado beneficio, no obstante, éste fue rechazado por la recurrida, basándose para ello en su informe psicosocial. Cuestionan la decisión anterior como ilegal, pues en su criterio, el amparado ha demostrado avances en su proceso de reinserción social, siendo la única razón enunciada por la Comisión al efecto, que la evaluación psicosocial sugiere continuar el plan de intervención, principalmente en cuanto el ámbito criminológico, aspecto que no se ha establecido ni en el Decreto Ley N°321 ni su nuevo reglamento, además de poner en peligro su salud y vida, atendida la emergencia sanitaria y el alto hacinamiento que presenta la unidad de su cumplimiento, vulnerando con todo ello su libertad personal, razones por las que piden a esta Corte que acoja la presente acción, ordenando en definitiva se otorgue inmediatamente la liberta

Fundamentos

fundamentos que justifican la negativa de conceder al amparado el beneficio de la libertad condicional que reclama. En efecto, se ha sustentado en la circunstancia de que los aspectos analizados sobre el postulante, impidieron a la Comisión tener por probado los avances en su proceso de reinserción, al tenor del Decreto Ley N°321. Sexto: Que, de lo consignado en el motivo anterior, a la luz del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, puede concluirse que la recurrida, actuando en el ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de la libertad condicional impetrada por el condenado, contando dicha decisión con la debida fundamentación, la que se apoyó en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile y a su inteligencia dentro de la esfera de las competencias que le son propias, lo que le permitió concluir que el amparado Oscar Ignacio Gallardo Alfaro no era merecedor de esta prerrogativa. En concepto de esta Corte, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el buen pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, por las razones que señala, y por lo mismo, no puede estimarse que en la adopción de esta determinación haya incurrido en alguna ilegalidad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo constitucional deducido a favor de Oscar Ignacio Gallardo Alfaro y en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-1.532-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de junio de dos mil veintiuno. Al folio 6; téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen la abogadas doña Yanira González Henríquez y doña Betsabé Josefina Carrasco Orellana, quienes interponen acción constitucional de amparo a favor de Oscar Ignacio Gallardo Alfaro, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Ap