MP. C/ JEAN FRANCO NATANAEL RIQUELME JARAMILLO.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizado el imputado, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la víctima y de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando su gravedad, forma de comisión, pena probable y modalidad de cumplimiento, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de ocho de junio del año en curso, por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Jean Franco Natanael Riquelme Jaramillo. Comuníquese vía interconexión. N°Penal-1760-2021.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecisiete de junio de dos mil veintiuno. Sala: Primera Sala Zoom Rol: 1760-2021- Penal RUC: 2100420736-7 RIT: 5369-2021 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Integrantes: señora María Alejandra Pizarro Soto, señora Carmen Gloria Escanilla Pérez y Fiscal Judicial señora Carla Troncoso Bustamante. Relatora: Eduardo Estrada A. Digitadora: Carolina Orellana Medina Fiscal: Lucas