RODRÍGUEZ/GENDARMERÍA DE CHILE
Rol
Fecha
17 de junio de 2021
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Que el Defensor Penal Penitenciario Gonzalo Patricio Morales Morales, recurre de amparo en favor del condenado Néstor Brian Rodríguez Camus, y en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso así como del Juzgado de Garantía de Valparaíso, por la ilegalidad en la aplicación de dos sanciones disciplinarias de privación del derecho de visitas por 20 días cada una, que le fueran impuestas con ocasión del hallazgo de droga al interior de la unidad penal y por hacer caso omiso a la orden de mantener distancia atendida las restricciones propias de la emergencia sanitaria Covid-19, respectivamente. Solicita acoger este arbitrio, ordenar que se dejen sin efecto las mencionadas sanciones y también las consecuencias negativas de toda índole que se deriven en perjuicio de su representado como consecuencia de las mismas, en especial y sin perjuicio de otra, la merma en su calificación de conducta, disponiendo sea restablecida a la que le habría correspondido de no mediar ambas sanciones disciplinarias, o bien lo que esta Corte determine para restablecer el imperio del derecho y garantizar la seguridad individual y libertad personal, con expresa condenación en costas. En síntesis, reclama que las anotadas sanciones impedirán que su representado obtenga beneficios intrapenitenciarios y eventualmente la libertad condicional en las fechas que indica, porque su conducta intachable se ha visto mermada, sin fundamentación ni posibilidad de formular descargos. Añade que su representado niega los hechos y la supuesta participación en los mismos. Que, informa el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso y remite los antecedentes referentes a la situación que dio origen a la aplicación de las medidas disciplinarias que se cuestionan. Que, informa don Fernando Vergara Racapé, Juez de Garantía de Valparaíso, señalando que en lo medular los hechos que el defensor sostiene en su recurso coinciden, en parte, con los antecedentes que sirvieron de base a las resoluciones de 3
Fundamentos
CONSIDERANDO: Que del mérito de los antecedentes consta que Gendarmería de Chile ha actuado conforme a la normativa aplicable al asunto, esto es el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, al sancionar al amparado, previa autorización del Juzgado de Garantía de Valparaíso, con las medidas disciplinarias que se cuestionan, por haber cometido las faltas consistentes en resistencia activa al cumplimiento de las órdenes recibidas por la autoridad o funcionario en el ejercicio legítimo de sus atribuciones, así como tenencia, consumo o elaboración de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas, bebidas alcohólicas o similares, por lo que se tratan de medidas adoptadas por la autoridad correspondiente, en el ejercicio de sus atribuciones, y cumpliendo con el procedimiento establecido en la ley. De manera tal que los derechos a la seguridad individual y libertad personal reclamados por el actor, se encuentran bajo el debido resguardo, lo que conlleva el rechazo del presente recurso.
Fallo
Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Autoacordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Néstor Brian Rodríguez Camus, en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso y del Juzgado de Garantía de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese. N°Amparo-1291-2021.
Texto Completo (Preview)
edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de junio de dos mil veintiuno. VISTOS: Que el Defensor Penal Penitenciario Gonzalo Patricio Morales Morales, recurre de amparo en favor del condenado Néstor Brian Rodríguez Camus, y en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso así como del Juzgado de Garantía de Valparaíso, por la ilegalidad en la aplicación de dos sanciones disciplinarias de pri
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica