CANDIA/VILLALOBOS

Hechos

Visto y teniendo presente: Que el tribunal a quo omitió pronunciarse sobre el recurso de reposición y apelación subsidiario deducido por la parte demandada a folio 61, en contra de la resolución que recibió la causa a prueba, lo que incide sobre un trámite esencial del procedimiento, por lo que procede en consecuencia la corrección del mismo, para evitar eventuales nulidades futuras. Por lo anterior, se hará uso de la facultad concedida en el artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, y se anulará lo obrado en los términos que se dirá: Se anula lo obrado en el cuaderno principal tramitado ante el tribunal a quo a partir de la resolución de folio 68 de 16 de mayo de 2018, retrotrayéndose al estado de pronunciarse por juez no inhabilitado sobre el recurso de reposición y, en su caso, respecto del recurso apelación subsidiario antes señalado. En atención a lo anteriormente resuelto, se omite pronunciamiento respecto del recurso de casación en la forma y de apelación deducido por la parte demandada en contra de la sentencia definitiva de 13 de diciembre de diciembre de 2018. Devuélvase. N°Civil-721-2019/Civil.

Texto Completo (Preview)

Talca, dieciséis de junio de dos mil veintiuno. Visto y teniendo presente: Que el tribunal a quo omitió pronunciarse sobre el recurso de reposición y apelación subsidiario deducido por la parte demandada a folio 61, en contra de la resolución que recibió la causa a prueba, lo que incide sobre un trámite esencial del procedimiento, por lo que procede en consecuencia la corrección del mismo, para ev