PÉREZ/OLMOS

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos fundamentales, ni se denuncia ilegalidad o arbitrariedad alguna de la recurrida, existiendo, además, otras herramientas de impugnación del acto administrativo señalado; no esgrimiéndose razones que justifiquen la tutela de urgencia que supone la acción constitucional de protección y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-30769-2021.

Fallo

se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-30769-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de junio de dos mil veintiuno. Proveyendo a folio 1 “ingreso recurso”: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos fundamentales, ni se denuncia ilegalidad o arbitrariedad alguna de la recurrida, existiendo,