27º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

GRATO SPA/CUPONATIC LATAM SPA

Rol

Fecha

16 de junio de 2021

Materia

INDEMNIZACIÓN LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, el procedimiento sobre el cual versan estos autos corresponde a los regulados en el Título XI del Libro III del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se rigen según las normas del procedimiento sumario. Que, teniéndose en consideración lo señalado por el artículo 686 en relación con lo que dispone el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, las resoluciones que se pronuncien con ocasión de recibirse un incidente a prueba, son inapelables, siendo ésta una norma de carácter especial que prima por sobre la disposición del artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el demandado el cuatro de mayo del año en curso (folio N° 43), en contra de la resolución de diez de marzo del mismo año. Devuélvase. N°Civil-4436-2021.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el demandado el cuatro de mayo del año en curso (folio N° 43), en contra de la resolución de diez de marzo del mismo año. Devuélvase. N°Civil-4436-2021.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, dieciséis de junio de dos mil veintiuno. Al folio N° 3, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que, el procedimiento sobre el cual versan estos autos corresponde a los regulados en el Título XI del Libro III del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se rigen según las normas del procedimiento sumario. Que, teniéndose en cons

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica