/POLICIÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Visto: En folio 1, Matías Mundaca Campos, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Byron Alexander Cea Arratia, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Indica que en el 27 de mayo de 2021, a las 08:45 horas, cuando el amparado se encontraba en su domicilio y se disponía ir a su trabajo, se presentaron cuatro funcionarios pertenecientes a la Policía de Investigaciones, quienes de manera insistente le solicitaron acceder al interior de su casa, petición que le fue negada por el amparado quien le consulto el motivo de dicha actuación, haciéndoles presente que en su casa se encontraba su cónyuge con sus tres hijos menores de edad, por lo cual le requirió la orden de fiscal o judicial respectiva que los asilaba para efectuar dicho procedimiento. Frente a lo cual el funcionario Marcelo Araya le comenta que la razón era porque un vecino había informado de manera anónima que al interior del inmueble del amparado mantenía cultivo de cannabis sativa, imputación que es del todo falsa. En este contexto que dichos funcionarios retienen al amparado y lo instan a firmar un acta de derechos del imputado y una autorización para el ingreso voluntario de los agentes policiales, a lo cual se niega y les informa que llamaría a su abogado. Posteriormente se retiraron del domicilio y le advirtieron que volverían con la orden pertinente, situación que no acontecido. Manifiesta que los hechos descritos importan una privación ilegal de la libertad de movimiento y una amenaza para la libertad y seguridad individual del amparado y de su familia. Finaliza solicitando se acceda al presente arbitrio y se disponga En Folio 6, informa, la Fiscal Adjunto jefe de la Fiscalía Local de Villa Alemana, Sra. Maria Jose Bowen, quien señala que en dicha fiscalía se investigan los hechos denunciados por don Bairon Arriata Cea, mediante parte denuncia N°1698 de 28 de mayo de 2021, de la Sexta Comisaria de Villa Alemana, causa que se encuentra en etapa de investigación y no judicializad

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 21 del Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en folio 1, en favor de don Byron Alexander Cea Arratia, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Acordada con el voto en contra de la Ministra Suplente señora Echeverría, quien fue de parecer de acoger el recurso, en virtud de las siguientes consideraciones: 1° Que el artículo 21, inciso 3° de la constitución Política de la República, la hace procedente "en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicada en los inciso anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado.". 2° Que la conducta de los funcionarios de la institución policial recurrida, infringe gravemente lo dispuesto en los artículos 205 y 206 del Código Procesal Penal, amagando no solamente el derecho a la intimidad y a la protección del hogar del recurrente, sino también su libertad personal y seguridad individual con ocasión de una posible detención ilegal, por lo que corresponde adoptar medidas correctivas para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al amparado. En tal sentido, procede disponer que la policía deberá abstenerse de procurar ingresar al hogar del amparado sin contar con or

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, doce de junio de dos mil veintiuno. Visto: En folio 1, Matías Mundaca Campos, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Byron Alexander Cea Arratia, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Indica que en el 27 de mayo de 2021, a las 08:45 horas, cuando el amparado se encontraba en su domicilio y se disponía ir a su trabajo, se presentaron cuatr