SIN INFORMACION

SALAZAR ANTIMIL ALEXIS ANTONIO-HERRERA VILLALOBOS CRISTIAN NICOLAS/GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

14 de junio de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente:                     1.- Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de Alexis Salazar Antimil y de Cristian Herrera Villalobos, basado, en síntesis, en la omisión en que habría incurrido Gendarmería de Chile, al no evacuar a su respecto, los informes a que se refiere el artículo 33 de la Ley N°18.216 para la concesión de un régimen de pena mixta. 2.-Que conforme lo informado por la institución recurrida, con fecha veinte y veintiséis de abril, del presente año, se remitieron los informes de ambos amparados, Salazar Antimil y Herrera Villalobos, al 4°Juzgado de Garantía de Santiago, tribunal que por resoluciones de fecha trece y seis de mayo, respectivamente, ordenó la sustitución de las penas privativas de libertad de los dos condenados, de conformidad al citado artículo 33 de la Ley N°18.216. Por estas consideraciones, no existiendo asunto que deba conocer esta Corte, y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política, se omite pronunciamiento, por falta de oportunidad, respecto del recurso de amparo interpuesto en favor de Alexis Salazar Antimil y de Cristian Herrera Villalobos.       Regístrese y archívese. N° Amparo-1049-2021.

Fallo

Por estas consideraciones, no existiendo asunto que deba conocer esta Corte, y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política, se omite pronunciamiento, por falta de oportunidad, respecto del recurso de amparo interpuesto en favor de Alexis Salazar Antimil y de Cristian Herrera Villalobos.       Regístrese y archívese. N° Amparo-1049-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veintiuno (paus). Proveyendo el folio N°13, téngase por evacuado el informe de Gendarmería de Chile. A sus antecedentes los documentos acompañados. Vistos y teniendo presente:                     1.- Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de Alexis Salazar Antimil y de Cristian Herrera Villalobos, basado, en síntesis, en la omisión

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica