CISTERNAS/MATTE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por don José Pablo Cisternas Lara se desprende con claridad que el acto u omisión que atribuye a la recurrida ocurren desde el inicio de las actividades que ésta ejecuta de crianza de un plantel de cerdos y guano de aves, que según los propios documentos que acompaña la recurrente – Ord N°2-2018- producen los efectos denunciados desde a lo menos el año 2018, época en que se materializó el análisis de agua que acompaña y el traslado de ubicación de las oficinas de la empresa Signa Ingeniería y Consultoría S.A, circunstancias que impiden considerar que el presente arbitrio cautelar cumple con el plazo fatal dispuesto en el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, por lo que se declara inadmisible el recurso de protección, por extemporáneo. Al primer otrosí: A sus antecedentes los documentos acompañados. Al segundo y tercer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto en lo principal. Al cuarto otrosí: Téngase presente. Rol N°3621-2021-Prot.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, por extemporáneo. Al primer otrosí: A sus antecedentes los documentos acompañados. Al segundo y tercer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto en lo principal. Al cuarto otrosí: Téngase presente. Rol N°3621-2021-Prot.

Texto Completo (Preview)

CH(kba) San Miguel, nueve de junio de dos mil veintiuno. Resolviendo la presentación folio 42.953 de 4 de junio del año en curso: Por cumplido parcialmente lo ordenado. A la presentación folio 41.287 de 1 de Junio pasado: A lo principal: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por don José Pablo Cisternas Lara se desprende con claridad que el acto u omisión que atribuye a