CRISTIAN AUDITO SANTANA SAAVEDRA C/ JORGE LUIS MOTTA MOTTA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veinte de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en RIT 14811-2020, por compartir, en lo esencial, sus fundamentos. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Pairicán García, quien estuvo por revocar la resolución en alzada teniendo presente para ello que el contenido fáctico del requerimiento, inmutable en su sustancialidad atendido el principio de congruencia, no da cuenta de circunstancias de hecho de las que pudiere resultar algún peligro, ni siquiera hipotético, para el bien jurídico tutelado por el tipo penal en estudio, ni tampoco para el contemplado en la falta prevista en el artículo 495 N°1 del Código Penal, toda vez que del requerimiento monitorio se desprende que lo infringido es el Decreto Supremo N° 104 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, cuyo fin es resguardar o proteger la salud pública y no el orden público, aspecto al que se refiere la falta señalada. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 995-2021 Penal. -

Texto Completo (Preview)

C.A. Rancagua diez de junio de dos mil veintiuno. Siendo las 10:00 horas, ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros don Ricardo Pairicán García, don Jorge Fernández Stevenson y abogado integrante don Marco Arellano Quiroz, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha veinte de mayo de dos m