BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/GONZÁLEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y sin perjuicio de pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso interpuesto en atención a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, apareciendo que lo impugnado es la resolución de treinta de mayo de dos mil veintiuno, que omite pronunciarse del desistimiento de la acción ejecutiva, resultando inconducente mantener los autos para conocimiento y resolución de un recurso que persigue el pronunciamiento de una incidencia que ya fue resuelta favorablemente con fecha treinta y uno de mayo y habiendo perdido oportunidad, se omite pronunciamiento a su respecto. Devuélvase vía interconexión. N°497-2021-CIV.

Texto Completo (Preview)

CH(PAB) San Miguel, ocho de junio de dos mil veintiuno. Por cumplida la certificación de la relatora. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y sin perjuicio de pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso interpuesto en atención a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, apareciendo que lo impugnado es la resolución de treinta de mayo de dos mil veintiuno, que omite pronunc